Česká placka

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Dílčí pokus o „syntézu“ tématu gotických venkovských kostelů z roku 1999 nyní on-line

Poznatky o gotických venkovských kostelích jsou shrnovány většinou ve srovnávacích kapitolkách monografických průzkumových článků, podobně nechybějí v syntetických umělecko-historických pojednáních či vysokoškolských učebnicích. V zásadě však nedisponujeme souhrnným pojednáním zejména o typologii různých doplňkových součástí kostelů či jejich areálů (refugium, karner, boční kaple…).

Před lety jsem se s podobným vědomím pokusil o jakýsi vstupní souhrn takových funkčních či technických součástí kostelů, které stojí vcelku stranou hodnocení slohového významu té které stavby i studia slohového vývoje. Jednak jsem chtěl nabídnout srovnávací materiály pro různá studia jednotlivých památek, jednak jsem si představoval, že článek bude jaksi otevřen a bude moci být aktualizován průběžně získávanými poznatky z oborů archeologie, SHP, OPD, historie či dějin umění.

Ani jedno se nenaplnilo ve velké míře, ale věřím, že i tak se článku již podařilo v některých případech upozornit na význam různých stavebních i funkčních detailů kostelů.

Protože je článek dostupný prakticky jen prostřednictvím knihoven, a také proto, že bych se chtěl pokusit získat i spolupráci při budoucím rozšiřování a doplňování obsažených typologicky výmluvných příkladů, zpracoval jsem jednoduchým způsobem aspoň jeho ofocenou verzi a zpřístupnil ji ZDE.

Článek shrnul především známé informace, ale také diskusní náměty k tématům opevněných kostelů, přežívání tribun v gotických kostelích, bočních kaplí a sakristií, dále pak detailnější pozorování o podobě a funkcích výklenků ve zdivu, výlevek (lavatorií), okének se sedátky (vyskytujících se ve věžích či depozitářích) a zachovaných dokladů dřevěných armatur, obsažených ve zdivu a sloužících především k jeho ztužení.

V dalším období by bylo zřejmě nejvhodnější vytvářet takový přehled otevřenou cestou (web) a získat aktivní spolupráci dalších zájemců o tato témata. Pokud bude čas…

Reklamy

2013/12/08 Posted by | Uncategorized | , , | Napsat komentář

Přednáška Bývalé vrchnostenské dvory v Čechách v průběhu 18.-19. století

Přednáška v cyklu Národního památkového ústavu O památkách trochu jinak 2011.

Bývalé vrchnostenské dvory v Čechách v průběhu 18.-19. století

Dnešní přednáška Jana Žižky o hospodářských dvorech byla přehledná a přinesla poučení nejen o typologii a vývoji hospodářských dvorů a jednotlivých objektech v jejich areálech (s důrazem na ty nejvýraznější, jimiž jsou sýpky, stodoly či chlévy), nechyběly poukazy na řadu výtvarných i technických prvků. Jaksi v druhém plánu ukázala také na tristní stav těchto někdejších honosných budov, hotových „paláců pro dobytek“. Mnohé fotografie prezentovaly již zaniklé historické stavby. Na to navázala také část diskuse. Lze něco vykonat pro záchranu těchto krajinářsky často skvěle situovaných komplexů? Stav zemědělství byl (v souladu s tím, co říkávají někteří národohospodáři) hodnocen jako tristní, na čemž se nepochybně podepsaly poválečné kolektivizační dekády. Lektora posluchači vyzývali, aby zpracoval své rozsáhlé výzkumné dílo do knižní podoby, neboť by tak jednak dokumentace byla aspoň minimálním odkazem po památkách již zaniklých, jednak by měla osvětový přínos a poukázala na ohrožené hodnoty a snad někde pomohla probudit účinný zájem…

Bývalé vrchnostenské dvory v Čechách v průběhu 18.-19. století

Pořadatelům v NPÚ lze za přednáškový cyklus jen poděkovat. Vynikající lektoři často prezentují příkladné výsledky letité málo nápadné výzkumné práce. Akce jsou vzorně organizované a navštěvované jak odbornými památkáři, tak početnými zájemci z řad kulturní veřejnosti.

Bývalé vrchnostenské dvory v Čechách v průběhu 18.-19. století

2011/10/06 Posted by | historická architektura, NPÚ, ohrožení památek, zánik památek | , , | Napsat komentář

Bosa – další malý polotovar potenciálního hesla v památkovém slovníčku

Pokusil jsem se o další heslo „památkového slovníčku“, „Bosa, bosáž“. Jsem si vědom kusosti, i když jsem se snažil postihnout i verze, které encyklopedie opomíjejí (to se týká zejména bosy jako nedokončeného prvku zamontovaného do stavby); např. kunsthistorik na to nepotřebuje encyklopedii, neb mu stačí pár slov k tématu v přednášce kompetentního profesora (všechno jsou to inteligentní a nadaní lidé). Snažím se ale hledat formy přesného strohého výkladu, toho, jak si informatici představují sdílení dat, uplatnění klíčových slov. Myslím si, že by NPÚ měl zvednout téma oborového slovníku.

Praha, Nové Město, čp. 1700/II, Národní muzeum v Praze

2011/08/29 Posted by | architektura, dostupnost dat, evidence památek, historická architektura | , | Napsat komentář

   

Ghost Signs

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

GroovyHistorian

A Groovy Historical World

Czy leci z nami archeolog

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Zamki na nowo

Blog poświęcony odbudowie historycznych zamków w Polsce

Heritage Times

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Research Center Sanssouci

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

ďobo-CADzone, true men don't kill coyotes and use AutoCAD...

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Tomáš Stěhule

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

ArcHerNet

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Denkmalberatung

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Picarrsa's Blog

Just another WordPress.com site

KACHNA SE KOCHÁ

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Art History Teaching Resources

Peer-populated resources for art history teachers

Bodleian Digital Library

A Bodleian Libraries blog

varia, curiosa et memorabilia

vienna, glasgow & beyond

MONUDET

Lapidária. Prvky staveb. Dokumentace. Evidence.

WebUrbanist

Urban Art, Architecture, Design & Built Environments

Zapomenuto.cz

Opuštěné a zapomenuté stavby