Česká placka

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Svědčí prasklinka v severovýchodním koutu 1. nádvoří Valdštejnského paláce v Praze o stavebním vývoji?

čp. 17/III, Valdštejnské nám. 3, Praha, Malá Strana. Lokalizace dokumentované praskliny omítky a nátěru

Lokalizace.

1/ Nejspíše ano. Nachází se vlevo od 1. okenní osy od severovýchodního koutu nádvoří, těsně po levém okraji tesaných kamenných ostění. Jedná se zatím o velmi jemnou prasklinku omítek a nátěrů, nejspíše související s technickými fázemi výstavby obřího stavebního komplexu. Nejspíše je příčinou prasklinek vcelku nepatrný pohyb podloží (může souviset i s jeho dlouhodobým vysycháním v posledních letech). Nicméně asi odhaluje rozmezí stavebních etap.

2/ Palácový komplex vznikal ve složitých organizačních, majetkových i technických podmínkách. Řada měšťanských domů apod. byla skupována až během stavby. Do konstrukcí bylo začleněno několik starších objektů (renesanční palác v západním křídle, relikty domu se šnekovým schodištěm v místě prvotní Písecké brány). Stavba se potýkala i s postupným bouráním románské či raně gotické hradby, která křížila budovy i nádvoří přibližně severojižním směrem. Naopak zřejmě dodatečně došlo k vložení palácové kaple.

3/ Typické přitom bylo sériové vytváření architektonických prvků, zejména pískovcových okenních ostění. To nám dodnes velmi komplikuje pátrání po organizaci stavebních prací.

čp. 17/III, Valdštejnské nám. 4, Praha, Malá Strana (20190510) (Zákres poruch)

4/ Nicméně nyní konstatovaná prasklina zřejmě svědčí o postupu prací – nejspíše se stavělo zleva, od západu. Korunní římsa a záklenky oken u koutu jsou deformované. Strana vpravo od praskliny zřejmě poklesla, ale to samo o sobě nedokáže, která část nadzemních konstrukcí podél prasklinky byla starší.

5/ Ani nevím, jestli již taková pozorování byla zahrnuta do nespočetných dosavadních odborných článků, monografií či sborníků. Jen jsem chtěl na možná zcela podružný postřeh upozornit, ačkoliv to možná již bylo publikováno.

© Jan Sommer, 20190512

Reklamy

2019/05/12 Posted by | Uncategorized, Valdštejnský palác | Napsat komentář

Čtení historických fotografií, v. 2.0

V časopisu Zprávy památkové péče (roč. 76, 2016, č. 1) jsme získali v několika článcích z různých hledisek pojaté impulzy k většímu zájmu o obsah hojných historických fotografických sbírek spravovaných Národním památkovým ústavem zejména v rámci mobiliárních fondů hradů a zámků (zjednodušeně řečeno). Upozornění na často jedinečné sbírky lze leda vděčně uvítat.

Ale k námětům a výzvám ke čtení ve fotografiích snad lze na oplátku upozornit na naléhavou potřebu tyto fondy scanovat a zpřístupňovat na internetu, a to zejména s cílem získávat další doplňky a podněty od „externích“ „čtenářů“ fotografií. Předložené články se totiž až nápadně obracejí „jen“ ke kurátorům sbírek, jimž sdělují, jak mnoho je třeba zjišťovat, aby mohl být námět snímku precizně „přečten“ a popsán. Nicméně i z toho, jak je postup takové potřebné práce popisován, jasně plyne, že další specialisté nebo i nahodilí znalci nějakého tématu či místa mohou prospět dalšími upřesněními, kterých není vhodné se zříkat tím, že snímky nebudou veřejnosti dostupné.

Např. se snad mohu pokusit znázornit, co mám na mysli, pomocí snímku reprodukovaného u jednoho z podnětných článků.

Valdštejnský palác, kočár před salou terrenou , kolem 1900

Valdštejnský palác, kočár před salou terrenou , kolem 1900. Repro z Marie FOLTÝNOVÁ: Možnosti čerpání pramenných informací z historické fotografie, in: Zprávy památkové péče, roč. 76, 2016, č. 1, s. 57, obr. 1.

Analýza obsahu snímku je zaměřena na určení typu kočáru a identifikaci vyobrazených osobností, což je doplněno odhadem, že „s největší pravděpodobností jsou dámy na vyjížďce v zámeckém parku Valdštejnského paláce v Praze“. Pokud tedy v této podobě bude snímek dostupný on-line, snadno někdo doplní upřesnění, že se jedná o zahradu Valdštejnského paláce v Praze na Malé Straně, a to přesně místo před arkádou saly terreny, ze které je viditelná dolní část dvou sdružených sloupů a plastické členění zadní stěny. Pokud se totiž takto popis doplní, bude možné snímek snáze nalézt v dalších souvislostech, a pak dost možná získat detailnější komentáře (třeba ke kované mříži ve vstupní arkádě v pozadí).

Podobně mohou být další snímky, možná jedinečné svou historickou výpovědní hodnotou, dostupné libovolnému výzkumnému záměru, což může vždy jedině prospět náležitému docenění památkových hodnot.

Snad tedy lze navrhovat, aby vhodně utříděné snímky byly systematicky zpřístupňovány na internetu on-line a přispělo se tak jednak k jejich širšímu odbornému i laickému využití (jakožto součásti kulturního dědictví), jednak ke zpřesňování jejich identifikace a popisu umožněním participace zasvěcených osob.


Ed. 20160807-0840: Šanci k dalším uplatněním pak najdou i snímky prezentované s jiným záměrem, např. jako pobídka k jejich mnohostrannému studiu, ovšem na papíru s nepochybnými omezeními z hlediska dopadu. Papírová verze je jistojistě podstatná, ale důvod ochudit se o přínosy té elektronické není!

Sokolov (SO), zámek, kolem 1880

Sokolov (SO), zámek, kolem 1880. Repro z Marie FOLTÝNOVÁ: Možnosti čerpání pramenných informací z historické fotografie, in: Zprávy památkové péče, roč. 76, 2016, č. 1, s. 61, obr. 6.

Nedávno jsem se pokusil upozornit na potřebu podobného zpřístupňování ve stylu webu 2.0 a vyšších např. v souvislosti s předloženou lamentací nad nezájmem o využití (nejen) středověkých vědeckých rukopisů.

Anebo jsem si dovolil postesk nad nemožností pomoci komentářem k vylepšení údajů o velkoryse zpřístupněných sbírkách muzeí a galerií Pardubického kraje. (Ed. 160807-0910: Nakonec ještě připomínku: V glose, kde jsem vysvětlil, že vyobrazená budova popisovaná zcela záhadně, je burza v Kodani, jsem opomněl upozornit na to, že v popisu předmětu je dokonce slohové zařazení zmateční. Snad to může být aspoň podnětem k zamyšlení nad potřebností nějakých zpětnovazebních vylepšení podobných zpřístupnění dat, obecně nepochybně přínosných.)

Brání takovým vylepšením funkce obavy z komentářového spamu? Pak by bylo snad možné aspoň poskytovat nějaké kontaktní údaje, okénko k zaslání dotazu či námětu. Asi ideální by bylo umožnit komentáře registrovaným uživatelům. Ale když takto vybaveny nejsou ani eSbírky, ani Europeana, tak se to asi nezdá být potřebné.

2016/08/07 Posted by | dokumentace památek, dostupnost dat, OA, participace, recenze, Valdštejnský palác | , , | Napsat komentář

Drobnost ke stavební historii a zdivu Valdštejnské jízdárny v Praze

Protože je mi téměř každý den projít Valdštejnskou ulicí kolem skoro nekonečné zdi Valdštejnského paláce v Praze, seberu z jejího pozorování tu a tam nějaké poznatky.

Valdštejnský palác

Konec zdi v nedohlednu…

Dnes drobnost z jejího prakticky druhého konce než v posledním příspěvku. Pokus nějak operativně zvládnout zpracování starodávných poznámek o zdivu Valdštejnské jízdárny a přilehlé části ohradní zdi Valdštejnského paláce (z roku 2000) a snad položit otázku, co s takovými záznamy. Zda je třeba již nenechat zmizet v propadlišti času… Nebo jestli o ně systém památkových informací stojí. Ale třeba to jinde zachyceno není a někomu to pomůže. Kdoví.

čp. 17/III, Valdštejnské náměstí 3, Praha, Malá Strana

Vystřiženo z poznámkového bloku…

2014/12/19 Posted by | dokumentace památek, dostupnost dat, Valdštejnský palác | , | Napsat komentář

Kaple, na kterou se málem zapomnělo? (kaple sv. Václava v pražském Valdštejnském paláci)

čp. 17/III, Valdštejnské nám. 3, Praha, Malá Strana

Půdorys severní části paláce při Vévodském nádvoří.

1/ Stěží pochopitelné převýšení kaple Valdštejnského paláce v Praze na Malé Straně nad jejím miniaturním půdorysem je obvykle komentované jako svého druhu zvláštnost související jednak s výtvarným konceptem paláce, jednak s jeho provozním uspořádáním a z toho plynoucím umístěním oratoří ve dvou patrech nad sebou. Asi i s nějakými požadavky ze strany stavebníka.

2/ Nicméně je vložení kaple do dispozice paláce natolik anomální, že alespoň v rovině úvah je třeba se zabývat i dalšími technicky přijatelnými variantami, a to s vědomím, že přes převážně sjednocené vzezření celku paláce pozorujeme na jeho architektonickém článkoví různé doklady vcelku hektických změn plánu prováděných „na pochodu“ v průběhu výstavby.

3/ Tyto změny se projevují různými drobnými anomáliemi v profilacích říms jednotlivých křídel apod. Tak, jak se rozvíjejí výzkumy paláce (v posledních letech zejména Petr Uličný), bude asi možné tyto „nesrovnalosti“ pojmout do interpretace stavebního postupu. Přitom je ale zřejmé, že je potřebné také sledovat konstrukční detaily, nakolik je případně bude možné provázat s listinnými zprávami (zatím se projevuje spíše snaha tento vývoj vysledovat v detailech architektury, plastické a malířské výzdobě).

čp. 17/III, Valdštejnské nám. 4, Praha, Malá Strana

Osa se zazděnými/iluzívními okny kryjícími severozápadní kout palácové kaple.

4/ Přitom je stále třeba značné opatrnosti, protože např. řada architektonických kamenných prvků byla zřejmě vyráběna do zásoby v sériích a osazována v některých případech asi i po delší době od vytvoření v kamenické huti. To asi lze předpokládat hlavně u velkého množství okenních ostění.

5/ To může být zajímavé také při hodnocení kaple a jejího vztahu k dispozici paláce. V místě severozápadního nároží kaple jsou v obvodové zdi osazena kamenná okenní ostění shodná s ostatními, ale vzhledem k tomu, že jsou na vnitřní straně v kolizi s zaobleným koutem kaple, jsou všechna tři okna v této ose (v přízemí a v 1. i 2. patře) zazděná. Líce zazdívek jsou omítnuté. Po nedávné rekonstrukci jsou v oknech pater na omítce vymalována iluzívní okna. Není mi jasné, jestli se tak stalo na základě nějakých nálezů historických barevností, ale je to vcelku pravděpodobné. Nicméně o původní řešení se asi nejedná, protože rámy i zasklení v jednotlivých patrech se liší. Čili zůstává otázka, jestli při rekonstrukci spíše nebylo napodobeno uspořádání okenních rámů v okolních otvorech. To ale pro „věc kaple“ není tak podstatné.

6/ Při opravách omítek v roce 1999 byla v iluzívním okně přízemí v místě nároží kaple provedena do zazdívky drobná sonda, záhy opět zazděná a překrytá omítkou. Zřejmě se nepodařilo proniknout do zdiva příliš hluboko, ale v otvoru bylo možné pozorovat kovanou mříž z šikmo kladených prutů, zcela shodnou s okolními funkčními okny.

7/ Existence mříže v iluzívním okně by mohla znamenat několik věcí, ale především signalizuje reálnou možnost, že se v době stavby zdi s okny s kaplí uvnitř nepočítalo. Vůbec je v celé západní části severního křídla paláce ukončení místností u vnější zdi natolik nepravidelné, že lze téměř nepochybně počítat s tím, že se koncept dispozice během stavby nějak měnil. Obvodová zeď byla zřejmě vystavěna bez přesné představy o tom, jaké bude vnitřní členění půdorysu (nebo byla v době výstavby zdi představa o interiéru jiná). Místnosti v této části byly pak asi definitivně rozvrhnuty až v souvislosti s výstavbou dvorní stěny severního křídla.

čp. 17/III, Valdštejnské nám. 4, Praha, Malá Strana

Sonda v zazdívce okna v přízemí ukazuje, že okno bylo před vestavbou kaple opatřeno kovanou mříží. (Foto 19.9.1999)

8/ Je tedy možné, že okno v přízemí bylo opatřeno mříží bez ohledu na to, že bude kolidovat s kaplí. Spíše se však zdá pravděpodobnější, že bylo zazděno až v souvislosti s vkládáním kaple do dispozice. Definitivní řešení těchto otázek snad bude možné na základě dalších výzkumů (je možné, že zainteresovaní odborníci již řešení znají), ale zamřížování dotyčného okna je třeba brát jako nepominutelný argument pro možnost, že kaple byla až v pokročilé fázi výstavby na nynějším místě vybourána v již rozestavěné dispozici. Uvnitř se tomu zdá nasvědčovat i poloha jižní stěny kaple ve vztahu k severnímu ukončení dvorní arkády západního křídla (přičemž poslední severní pole klenby chodby vykazuje nepravidelnosti, které většinou ani nejsou na stavebních plánech paláce zachyceny) a zejména těsná blízkost jihovýchodního koutu kaple u severozápadního koutu nádvoří.

9/ Tento stavební postup by vysvětloval těsné půdorysné rozměry komínovitého prostoru kaple a mohl by být kamínkem v mozaice zřejmě velmi dynamických korekcí dispozice paláce a jeho architektury v průběhu výstavby, jak je to postupně výzkumnými akcemi rozpoznáváno. Vztah zazděného okna s mříží lze shrnout do dvou variant výkladu. Obvodová zeď s okny byla v tomto úseku stavěna v předstihu před vnitřními stěnami, přičemž kaple byla vystavěna buď bez odkladu spolu s ostatní dispozicí, anebo byla kaple vložena do dispozice až s určitým odstupem (přičemž mohlo jít i jen o týdny či měsíce).


Citace: Jan SOMMER: Kaple, na kterou se málem zapomnělo? (kaple sv. Václava v pražském Valdštejnském paláci), in: Česká placka, post. 2014-12-08, last ed. 2014-12-08, on-line: http://wp.me/pqrNE-nN, Praha 2014. [verif. YYYY-MM-DD]

2014/12/08 Posted by | analýza památek, Valdštejnský palác | , | komentáře 3

Tyčí ne!

Jest mi co chvíli jít Valdštejnskou zahradou v Praze. Tu a tam tam něco vyfotím, přičemž využívám toho, že zahradou procházím v různých denních dobách a občas mi přijde, že bych mohl využít vhodného slunečního světla, tak jak dopadá od rána do večera z různých směrů.

Zaujala mě možnost vyfotit něco také z trochu jiné perspektivy. Zdálo se mi, že by bylo pohledné vyfotit zblízka kašnu na pozadí s lodžií saly terreny jinak než obyčejně ze země. Vzal jsem si tedy s sebou tyč s možností upevnit foťák k pořízení fotky z výšky několika metrů. Postavil jsem se s tímto vybavením do parteru před kašnou a chystal se fotit. Ihned na mě přiběhl strážce, který mi sdělil věcně, ale rázně, že z focení nic nebude. Přistoupil jsem na to, ale vyptal jsem se, za jakých podmínek bych mohl získat povolení. Prý na tiskovém odboru.

Po nějaké době jsem se tam skutečně vypravil. Z recepce mi byl umožněn telefonát příslušné dámě. Ta se mě ptala, na co fotky potřebuji. To jsem nedovedl přesně říci, tak jsem špitl, že jsem z NPÚ, v naději, že by se tak mohlo dát spíše přijmout, že mě zajímají památky. Následkem toho byl dotaz upřesněn v tom smyslu, že k čemu fotky potřebuje NPÚ. Sdělil jsem, že jsem sice z NPÚ, ale tímto nejsem přímo pověřen, že se prostě zajímám o památky. Ale že současně věřím, že by NPÚ fotky nějak využil ke své dokumentaci.

Na to jsem se dozvěděl, že v takovém případě je třeba předložit oficiální žádost instituce, která pak bude na příslušných úrovních posouzena. Zdvořile jsem řekl, že se pokusím a poděkoval.

Vlastně mi to nebylo jasné, protože jsem myslel, že důvodem předešlého zamezení focení byl pohyb zahradou s onou dlouhou tyčí, protože je mi známo, že se do okolí Parlamentu s tyčemi nesmí (kdyby někdo ztratil nad sebou kontrolu, mohl by tyčí někomu ublížit).

Kdosi tam v prostoru vrátnice zaslechl můj telefonát a vysvětlil mi, že jde o to, že se nesmí fotit ze stativu, aby nemohly být nekontrolovaně zhotovovány profesionální fotky. Nebylo nic platné, že na té tyči je foťák mnohem labilnější, než v ruce.

Měl jsem to perspektivně odhadnuté, že by to byla pěkná fotka. No nic. Ale pořád mě zajímá, jak by fotka vypadala. Tak asi příště zkusím štafle…

čp. 17/III, Valdštejnský palác, Praha, Malá Strana
Největší výška, do jaké jsem se dostal s nataženýma rukama a s foťákem nad hlavou.

čp. 17/III, Valdštejnské nám. 4, Malá Strana, Praha
Tohle je fotka Valdštejnského paláce z náměstí pořízená z tyče. Policistovi jsem pro jistotu řekl, co hodlám dělat. Řekl, že je to v pořádku, že to jen ohlásí kolegům, aby se u monitoru nedivili, co se to děje.

2013/09/05 Posted by | Valdštejnský palác | Napsat komentář

Drobné pozorování při opravě fasády Valdštejnského paláce v Praze

V těchto týdnech a měsících probíhá oprava „vnějšího pláště“ Valdštejnského paláce v Praze na Malé Straně. Týká se především omítek a části střech, některé uměleckořemeslné prvky jsou restaurovány, injektovány jsou nevelké praskliny (částečně jsou pozorovány také vrty po nějakých injektážích, jejichž umístění nelze spojit s nějakými viditelnými závadami). Opravy se v současné době týkají vnějších fasád budov při Valdštejnském náměstí.

čp. 17/III, Valdštejnské nám. 4, Praha, Malá Strana
Hlavní západní průčelí paláce z Valdštejnského náměstí během opravy.

K dříve komentovaným dokladům stavebního vývoje lze znovu upozornit na výraznou svislou prasklinu, v rámci opravy zčásti odhalenou v úzkém meziokenním pilíři mezi 1. a 2. okenní osou severozápadního průčelí (do Valdštejnské ulice), počítáno od severozápadního nároží. Ne zcela pravidelná, ale zcela evidentní stavební spára nepochybně odděluje dvě části stěny, vybudované postupně. Protože jsem spáru nemohl pozorovat z bezprostřední blízkosti (či v ní aspoň drobně sondovat), nemohu posoudit, který úsek zdiva je starší. Lze mít za to, že nejprve došlo k vyzdění první okenní osy při nároží, nejspíše stavěné spolu s hlavním západním průčelím paláce.

čp. 17/III, Valdštejnské nám. 4, Praha, Malá Strana
Část severozápadního průčelí při nároží u Valdštejnského náměstí s patrnou svislou spárou mezi dvojicí okenních os. (Barevnost je trochu korigována ve snaze redukovat zelený odstín ochranné sítě na lešení.)

Spára zřejmě souvisela s postupnou realizací rozsáhlého palácového komplexu. Lze mít za to, že průčelí bylo stavěno do jisté míry nezávisle na vnitřní dispozici, která se pak částečně zejména v severním křídle během stavby proměňovala. Sled jednotlivých fází zřejmě souvisel také se situací na staveništi, kde zřejmě teprve postupně docházelo k likvidaci starších domů a nakonec i městské hradby, která areál od severu k jihu protínala.

Existence spáry v daném místě je drobným dokladem k průběhu pozoruhodného dynamicky se proměňujícího procesu vzniku paláce.

2011/09/25 Posted by | Valdštejnský palác | | Napsat komentář

   

Baukunstarchiv NRW

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

moderneREGIONAL

Online-Magazin zur Architekturmoderne

Savoirs d’Histoire

« Il faut savoir s'instruire dans la gaieté. Le savoir triste est un savoir mort. » (Voltaire)

Actuel Moyen Âge

L'Histoire continue

LA CHARPENTE DES DEUX OURS

Le Trait de charpente mais pas seulement...

Blog – 3AS poradna

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Décoder les églises et les châteaux

Les clefs pour visiter les monuments du Moyen Âge

Historic Environment Scotland Blog

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

http://bauforschungonline.ch/fr/feed.xml

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Le blog de l'APAHAU

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

WienSchauen

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

LES AMIS DE VEYRINES

Association de sauvegarde et de valorisation de l'Eglise de Veyrines

the Virtual Curation Laboratory

@ Virginia Commonwealth University. Make It Virtual.

ProArt

ProArt pretende difundir diversos contenidos relacionados con la Historia del Arte

Medieval Studies Research Blog: Meet us at the Crossroads of Everything

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.