Česká placka

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Lze publikovat vědu on-line? Nebo jen v šustivé podobě?

Tak jsem se včera střetl (přesněji: setkal) s jednou osobností památkové péče, pořádající a vydávající nejednu publikaci z oborů archeologie a zkoumání starých staveb. Podělil jsem s ní o důvody, které mě vedly k tomu, že jsem nedávno jeden starší článek z jednoho sborníku zpřístupnil na webu on-line. Vyslechl jsem zklamané vyjádření v tom smyslu, že je to poškození vydavatele, protože sborník dosud není rozprodán. Moc jsem nepochodil s domněnkou, že se tak nově nějací další lidé o sborníku dozvědí. A vcelku ani s výkladem o tom, v čem spočívá význam operativního zpřístupňování poznatků (i když v tomto případě s mnohaletým opožděním). Ještě jsem to rozvedl v tom smyslu, že je škoda, že vlastně on-line zpřístupňování není tak operativní, jak by mohlo být (je to většinou jen donáška publikace rovnou na stůl – důležitost ovšem je především v tom, že se mohu dostat i k publikacím jinak naprosto nedosažitelným, jakož i v možné úspoře času; to musejí i kritici on-line publikování připustit), kdyby se totiž stránky pro sdílení článků (academia.edu, researchgate.com) konečně rozhoupaly k vytvoření možnosti komentářů, recenzí a vůbec nějakých zpětných vazeb apod. (komentáře by přitom měly umožňovat vkládání obrázků, odkazů atd.). Místo toho graficky vylepšují „3D“ listování a zoomování… Ale ani s tím jsem moc neuspěl.

Odpovědí mi ovšem byla stručná poznámka, samozřejmě správná, že takové požadavky jsou logické, ale nesmí se to dít ke škodě vydavatele (je tu i otázka licenčních „nastavení“), ale hlavně, že systém vydávání publikací musí být měněn adekvátně tomuto nepopiratelnému vývoji (ohlas pouze tištěných publikací poklesne, o jeho relativní pomalosti nemluvme…). Protože je i nadále nutné u solidních titulů, byť vydaných on-line, aby prošly fundovaným oponentním řízením, příslušnými „kolečky“ perfektních jazykových, autorských i redakčních korektur. Publikování „nadivoko“ je jistě rovněž vítáno, ale neodpovídá potřebě odborné komunikace. Je tedy třeba i v takto „nastavených“ podmínkách zajistit úhradu přípravných a redakčních prací (zažil jsem snahy tyto nároky nenaplnit a náklady redukovat či eliminovat). Pokud není možné aspoň část takových nákladů získávat z výnosu prodeje papírové publikace, je nutné je uhradit jinak. S prodejem on-line verzí se u nás zatím nezačalo – asi to rovněž přijde. Nicméně výnosy odborných publikací v češtině nikdy nemohou být vysoké natolik, aby pokryly redakční přípravy, autorské honoráře či dokonce výzkumné práce. Proto ale byly i dosud velké části výroby odborných časopisů či sborníků u nás kryty dotacemi. Jestliže se tedy tento postup nenaruší, budou moci být vydávány elektronické verze nadále, přičemž si případný zájemce o tisk bude moci svazek vyrobit sám, anebo si objednat maloofsetový svázaný výtisk apod.

Vyvolá to určitý nárok na vynalézavost i znalosti rad či komisí, které udílejí body. Protože ne/udílení bodů elektronickým publikacím může vyvolat některé nové potřeby.

Elektronické publikování je realitou a jeho odmítání je brzdou odborné (vědecké) komunikace, kdežto by bylo potřeba se zabývat tím, jak vytvořit co nejstabilnější prostředí pro publikování, vyhledávání a zpětné vazby, a současně pro vrcholnou garanci kvality.

Reklamy

2015/01/27 Posted by | dostupnost dat, publikační činnost | , , | Napsat komentář

Antonín Podlaha – trpělivý a pečlivý průvodce milovníků památek se narodil před 150 lety

Spolu s Augustem Sedláčkem, Zdeňkem Wirthem, Jaroslavem Heroutem, Dobroslavou Menclovou, Anežkou Merhautovou, týmem akademiků vedeným Emanuelem Pochem, dále Tomášem Durdíkem, Jiří Kuthanem či Karlem Kučou (i jinými) byl a bude Antonín Podlaha jedním z prvních průvodců našich kroků za památkami, a to díky rozsáhlému soupisnému dílu prostředkujícímu poznání zejména církevních památek.

Antonín PODLAHA: Posvátná místa království Českého, Řada první: Arcidiecese pražská, díl VI, Vikariáty: Sedlčanský a Votický; Dědictví sv. Jana Nepomuckého, Praha 1912Patřil k nejpilnějším autorům soupisů památek a vytvořil také vlastní ediční řadu Posvátná místa království Českého, ve které po jednotlivých vikariátech sestavoval soupis církevních památek, jehož texty byly obvykle podrobnější, než v akademickém soupisu; všímal si také vybraných kapliček a křížků.

Jeho dílo nebývá tolik připomínáno – ostatně i 150. výročí jeho narození proběhlo minulý týden bez výraznějšího ohlasu –, ale stojí za to si uvědomit zvláštní věcnost popisů i historických kapitol. Se zjevným zaujetím, ale s precizní terminologií (nápadně prostou „staročeských“ historismů) a v precizně koncipovaných větách, bez květnatých zvolání či kunsthistorických kudrlinek nás provází i oblastmi, které nepatřily k těm památkově nejbohatším – jakoby ve své práci cíleně upřednostňoval sepisování památek těch oblastí, které stály stranou hlavního zájmu předních akademických vědců (i když ti také nebyli „vybíraví“). Na rozdíl od většiny podobných prací neváhal dovést historické pasáže až do své současnosti (jmenoval autory právě dokončovaných uměleckých děl, donátory i duchovní správce; všímal si změn staveb při nejnovějších opravách).

Jistě není na škodu i dnes hledat v díle tohoto vynikajícího znalce památek poučení nejen o památkách, ale i o seriózní, a přitom nadšené poznávací a publikační práci.

Antonín PODLAHA: Posvátná místa království Českého, Řada první: Arcidiecese pražská, díl VI, Vikariáty: Sedlčanský a Votický; Dědictví sv. Jana Nepomuckého, Praha 1912

Antonín PODLAHA: Posvátná místa království Českého, Řada první: Arcidiecese pražská, díl VI, Vikariáty: Sedlčanský a Votický; Dědictví sv. Jana Nepomuckého, Praha 1912

2015/01/27 Posted by | personálie | , | Napsat komentář

   

Baukunstarchiv NRW

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

moderneREGIONAL

Online-Magazin zur Architekturmoderne

Savoirs d’Histoire

« Il faut savoir s'instruire dans la gaieté. Le savoir triste est un savoir mort. » (Voltaire)

Actuel Moyen Âge

L'Histoire continue

LA CHARPENTE DES DEUX OURS

Le Trait de charpente mais pas seulement...

Blog – 3AS poradna

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Décoder les églises et les châteaux

Les clefs pour visiter les monuments du Moyen Âge

Historic Environment Scotland Blog

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

http://bauforschungonline.ch/fr/feed.xml

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Le blog de l'APAHAU

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

WienSchauen

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

LES AMIS DE VEYRINES

Association de sauvegarde et de valorisation de l'Eglise de Veyrines

the Virtual Curation Laboratory

@ Virginia Commonwealth University. Make It Virtual.

ProArt

ProArt pretende difundir diversos contenidos relacionados con la Historia del Arte

Medieval Studies Research Blog: Meet us at the Crossroads of Everything

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.