Česká placka

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Zlatá placka 2014

Myslím, že je nutné oceňovat osobnosti památkové péče a tato ocenění prezentovat. Roky jsem proto zkoušel pobízet MK k oživení Ceny MK za památkovou péči.

Marně, protože se nejspíše nejednalo o politickou prioritu. Stydím se za ně, ale to nejspíše ničemu nepomůže.

Zkouším se proto vrátit k imaginární či virtuální Zlaté placce. Je to podle mého potřebné, ale není to snadné… Lehké je nadávat pořadateli…

Za rok 2013 se Zlatá placka udílí těmto osobnostem:

  • Ing. arch. Vojtěch Láska. Ředitel územního odborného pracoviště NPÚ. Vynikající představitel disciplíny SHP a teoretik památkové péče.
  • PhDr. Petr Kroupa. Vedoucí odborný a vědecký pracovník NPÚ v Brně. Publikoval vynikající studie k dějinám památkové péče.
  • PhDr. Vladislav Razím. Mimořádná osobnost památkové vědy. Specialista v oboru středověkých stavebních konstrukcí, zejména městských opevnění a hradů. Zabývá se dokumentací středověkých staveb, metodickými otázkami dokumentace, evidence…

In memoriam:

  • prof. Mojmír Horyna
  • prof. Tomáš Durdík

Prosím kohokoliv o navázání kontaktu v této věci do dalších roků…

2014/04/25 Posted by | Zlatá placka | , | 1 komentář

Cena za památkovou péči – zase nic… (dajli – nedajli 2014)

Také letos musím naplnit nemilou letitou tradici a připomenout to, že opět nedošlo k obnovení někdejší Ceny MK za památkovou péči (nevím už, jestli bylo pojmenování přesně takovéto; udílení „zajišťuje“ Odbor památkové péče MK ČR). (Nerad bych se mýlil, ale zprávy v médiích jsem se snažil pečlivě sledovat.) Cena byla udílena při příležitosti Mezinárodního dne památek a historických sídel ICOMOS za vynikající přínos oboru památkové péče, zásluhy při záchraně památek i osvětovém působení dvěma osobnostem. Uplatnilo se pravidlo, že Cenou byla poctěna jedna uznávaná osobnost současné památkové péče, kdežto druhou, čestnou cenou byl připomenut odkaz významného představitele oboru nedávné či vzdálenější minulosti.

Nechci se zabývat žijícími zasloužilými památkáři „bez Ceny“, kterých takto rovněž přibývá, ale nemohu nevzpomenout bolestných ztrát z blízké minulosti, kdy řady významných obhájců památek, prvotřídních aktérů národní kultury v širších souvislostech, opustili na vrcholu tvůrčích sil persony, jakými byli prof. Horyna a prof. Durdík. Oba inspirovali a vzdělávali více než generaci nynějších památkářů, archeologů, historiků umění, ale také milovníků památek z řad nejširší veřejnosti. Výrazně se i v nadnárodním měřítku prosadili při výzkumech památek, ale i v důležitých funkcích při jejich ochraně. Nikdo by nic netratil, kdyby si na ně s tou čestnou Cenou vzpomněl.

Připomínám to i proto, kdybyste třeba mohli takováto společenská i kulturní opomenutí na vhodných místech připomínat…

2014/04/22 Posted by | personálie, Zlatá placka | , , , | Napsat komentář

Cihly kam se podíváš – mohly by se k evidenci připojit i památky NPÚ?

Správci státních památek zaujatě pečují o historický odkaz včetně nespočetných uměleckých pokladů i řemeslných prvků historických staveb. Nicméně takové prvky jsou evidovány jen v utajených informačních systémech, takže je možné pouze v omezené míře je využívat ke srovnávacímu i jinému studiu (vědcům či studentům to v náležité míře umožňováno je po absolvování administrativních úkonů).

Zvláštní význam mají z výzkumných hledisek cihly. Nenápadný konstrukční (někdy v podobě tvarových prvků i dekorativní) stavební prvek, vyráběný navíc sériově a masově, je zjevně těžké nějak systematicky evidovat. Jsou takové pokusy, ale jejich hodnota je bohužel snižována izolovaným řešením, kdežto by byla potřebná spolupráce na jednom informačním systému. Nezbývá, než na výskyty cihel namátkově, ale co možná často upozorňovat a doufat, že takovou zprávu někdy někdo bude moci začlenit do dalších informací. Přitom je namístě informace publikovat (on-line to není problém, leda z hlediska vynaloženého času).

Z těchto hledisek lze cihly chápat téměř symbolicky, jako základ „konstrukce“ systému informací o elementech památek.

V souvislosti s průzkumy hradů, zámků a dalších památek ve správě NPÚ by bylo vhodné věnovat pozornost sbírkám stavebních aj. prvků uložených v jejich sbírkách – depozitářích, expozicích… Podnětem k tomu by mohl být letošní „mediální“ projekt „Kámen pohledem památkové péče„. V jeho souvislosti se pokoušíme získat spolupráci kastelánek a kastelánů i dalších aktivních kolegů pro vytvoření základního přehledu takových sbírek. Pracovně jim říkáme lapidária, protože to je celkem obecně srozumitelný termín, i když samozřejmě víme, že např. cihly by při přísném hodnocení nemohly být pod něj zahrnovány. (Případně můžete v komentáři navrhnout trefnější označení.)

Pro ilustraci letmá poznámka k našemu hradu nejcennějšímu – Karlštejnu.

V přízemí Velké věže je uloženo v lapidáriu také několik stavebních elementů z pálené hlíny. Kromě dlaždic jde např. u ukázky gotických střešních tašek glazovaných nebo s výzdobou raženými kolky.

Karlštejn (BE), hrad

V expozici (mimo běžný prohlídkový okruh) se nacházejí ukázky cihel (horní je pálená z hlíny, nápisem datovaná 1782/!/, spodní je spíše betonová nebo vápenopísková).

Karlštejn(BE), hrad

Cihly se na hradě užívaly od 14. století pro některé typy konstrukcí (zřejmě komínové průduchy, obezdívky ostění a špalet otvorů…). Při pozdně gotických přestavbách bylo v podobných případech užití cihel rovněž příznačné.

Karlštejn (BE), hrad, císařský palác, přízemí

Cihly se pak uplatňovaly jako materiál výplní či plent po celý novověk, samozřejmě i v době regotizace.

Karlštejn(BE), hrad

Vyzývám nyní ty, kdo zpracovávají evidence sbírek, ale i stavebně-historické, restaurátorské, operativní, monitorovací apod. průzkumy, aby zpřístupňovali (popsanou!) dokumentaci (nejen!) cihlových apod. prvků, byť i improvizovaně (blogy, scribd, issuu…), a přitom dle možností zdůrazňovali a opakovali požadavek na vytvoření oficiální centrální evidence prvků památek, do které by povinně přispívaly všechny státní (obecní apod.) instituce a jež by byla otevřená všem privátním dobrovolným přispěvatelům.

Věc souvisí i s tím, že v rámci „mediálního“ cyklu prezentací odborných témat z práce NPÚ jsou po loňském dřevě a letošním kameni podle mých informací pro příští rok proponovány právě CIHLY!

2014/04/13 Posted by | dostupnost dat, evidence památek, standardy | , | 1 komentář

   

Les Cahiers du Mont d'Or

Ecrits et recherches sur le patrimoine du Mont d'Or lyonnais...

Colectivo A Rula

Asociación Cultural Colectivo a Rula

Comments for Projekt Forlǫg

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Collective Intelligence

Creating places where people can flourish

EAHN | Site-Wide Activity

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Bridging Eurasia

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

190 Jahre DAI

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

biblonia

a medievalist's blog about reading, writing and the impact of books from ancient times to the digital age

CNRS Le journal

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Restauratoren Blog

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Interpretace - AKTUALITY

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Baukunstarchiv NRW

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

moderneREGIONAL

Online-Magazin zur Architekturmoderne

Savoirs d’Histoire

« Il faut savoir s'instruire dans la gaieté. Le savoir triste est un savoir mort. » (Voltaire)

Actuel Moyen Âge

L'Histoire continue

LA CHARPENTE DES DEUX OURS

Le Trait de charpente mais pas seulement...

Blog – 3AS poradna

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Décoder les églises et les châteaux

Les clefs pour visiter les monuments du Moyen Âge