Česká placka

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Mobil-izace kulturního dědictví?

Kulturní dědictví je z velké části imobilní, zčásti je mobilní, zčásti imateriální. Ale ať je jaké je, je nám pro poučení a studium k dispozici jen tehdy, když se vypravíme za ním – do galerie, muzea, na zámek, do terénu na masopust… To je tradiční pohled. Tradiční nejen technicky, ale také ideově. Vyžaduje se, aby výhradní cestou „autentického“ zhodnocení dědictví pro uživatele – občana byla osobní prohlídka přes sklo vitríny.

To má ovšem několik nevýhod. Vidíte jenom to, co Vám někdo vybral, seřadil a umístil do vitríny. Vidíte to jenom tehdy, když je to vystaveno. Je to jakýsi obřad, který když prošvihnete, máte smůlu. Třeba na několik desetiletí, až zase bude nějaká výstava. Některé předměty během Vašeho života depozitáře vůbec neopustí. Případně je nemůžete sledovat synchronně, což je potřebné pro srovnání apod.

Tento tradiční přístup měl mnohé důvody historické (jejich historickou „podmíněnost“ dotvrzuje poznámka jedné vážené kolegyně, která při stručném hodnocení roztříštěné situace v systémech evidence památkových dat uvedla, že to považuje za „pochopitelné“; možná to byla ironie – pak se omlouvám, že jsem to špatně pochopil). Do doby internetu byl také jediný možný, takže o něm ani nevznikala pochybnost.

Jeho nevýhody v řadě směrů jsou vcelku zřejmé, takže ve světě nyní prakticky kulminuje vlna digitalizace a zpřístupňování fondů on-line. Po knihovnách archivy, postupně i veškeré další sbírky (viz Europeana). Jako zásadně důležitá se ukazuje strukturní a technická koordinace dat (číselníky/slovníky, datové formáty). Zbývá ještě mnoho práce, ale koncepce se v zásadě prosadila, a to včetně financování (ve většině kulturních zemí, v evropském měřítku). Zpřístupněných dat neustále přibývá. Je to trochu zmatené, protože o mnohých aktualizacích se dozvíte jen z namátkového vyhledávání (i kvalifikované cílené vyhledávání je náhodné), z kvalitních blogů či profilů FB. V tomto směru je zatím šance na zlepšení v nedohlednu. Ale samozřejmě je to pořád lepší, než kdyby data ležela po šuplíkách a archivních regálech (i kdyby to bylo v podobě digitalizátů na CD). Přehledného rejstříku 2.0 se zřejmě nedočkáme. Modla vyhledávačů to asi hned tak nedovolí.

Mezi časem se však již prosazuje, logicky, nový trend zpřístupňování kulturního dědictví pro mobilní zařízení. Nabídne dvě nové základní možnosti. Cestou mobilních zařízení zvát možné zájemce k návštěvě muzeí, galerií či památek. Odborníkům pak např. vyhledávat ke zkoumanému předmětu paralely, přesněji cílit svou návštěvu lokality či sbírky, ale také z terénu data upravovat, komentovat apod.

S tímto vědomím (či jeho tušením) se také při loňském rozhodování o koncepci nového webu NPÚ ze strany jeho redakce vehementně prosazovala myšlenka od počátku počítat i s mobilní verzí webu. „Kupodivu“ neuspěla, ačkoliv např. možnost v terénu ověřovat památkový status objektů, získávat o nich odborné informace pro lepší poučení, by nepochybně prospívala jak kultivaci a angažovanosti obecenstva, tak by byla užitečná i pro odborné účely.

Je zajímavé sledovat, jak se z řady důvodů (včetně autorskoprávních) zpřístupňují „stará“ data z archivů, muzeí či knihoven. Aktuální snímky jsou poskytovány jen ty institucionální (ale i u těch bývají přístupy k autorskému právu různé, především opatrné). Takže vzniká dnes již gigantická „šedá zóna“ privátních snímků, nejednou ovšem zachycujících i části kulturního dědictví, jinak nedokumentované. Asi není snadná cesta, jak je využít. Na místě by však bylo, aby oficiální digitální sbírky umožňovaly spolupráci externích dokumentátorů. Naprostým minimem by mělo být vydání doporučení pro tvorbu „metadat“ – pojmenování a další označení snímků, lokalizace. Ve svém počítači i ve veřejných fotobankách (Panoramio, Flickr, Rajče…) je totiž také možné snímky označit kvalitně. Tím se nejspíše zvýší jejich úspěšnost ve vyhledávačích, ale hlavně budou identifikovatelné i po letech, kdy třeba již nebude ani existovat harddisk, ze kterého autor snímky sdílel. Je sice malá naděje, že se fotografové podle doporučení zachovají, ale nějací to určitě udělají.

Od koho bychom však takovou charakteristiku správného postupu chtěli, když jednotně nepostupují ani muzea, galerie a památkáři (situace se ovšem pod tlakem European/y zjevně lepší). Možná by stačilo převzít doporučení pro dokumentující obecenstvo vydané Library of Congress (zdá se to být elementární, ale často se ve spěchu postup zjednoduší pod únosnou míru; pro praxi by však stálo za to stručně popsat a ilustrovat několik osvědčených postupů).

Ale to jsem trochu odbočil. Lze z toho jen tušit, že otázky mobilního přístupu možná nejsou pro našince až tak důležité…

Advertisements

2010/10/28 - Posted by | archivace, dostupnost dat, standardy | ,

1 komentář »

  1. […] QR-kód je výhodný velkým objemem dat a snadným přístupem pomocí mobilů s fotoaparátem. Ve světě se již uplatnil jednak v některých muzeích, jednak i při „pouličních“ projektech prezentace památek (někde jsem to tu také zmiňoval). […]

    Pingback od Mobilizace Wikipedie i informací o památkách pomocí QR-kódu « Česká placka | 2011/09/30 | Odpovědět


Zanechat Odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s

Heritage Times

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Research Center Sanssouci

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

ďobo-CADzone, true men don't kill coyotes and use AutoCAD...

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Tomáš Stěhule

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

ArcHerNet

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Denkmalberatung

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Picarrsa's Blog

Just another WordPress.com site

KACHNA SE KOCHÁ

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Art History Teaching Resources

Peer-populated resources for art history teachers

Bodleian Digital Library

A Bodleian Libraries blog

varia, curiosa et memorabilia

vienna, glasgow & beyond

MONUDET

Lapidária. Prvky staveb. Dokumentace. Evidence.

WebUrbanist

Urban Art, Architecture, Design & Built Environments

Zapomenuto.cz

Opuštěné a zapomenuté stavby

Medieval Art Research

Send in your call for papers, conference programmes, new book suggestions and other medieval art history things to mail@medievalartresearch.com for us to share them with our community of researchers

Europeana Blog

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

History From Below

Musings on Daily Life in the Ancient and Early Medieval Mediterranean By Sarah E. Bond