Česká placka

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Hradozámků na Facebooku „utěšeně“ přibývá

Co na tom, že velmi často obsahují informace, které by bylo vhodnější umístit na „kmenový“ web a z něj třeba umožnit odběr aktualizací. Čemu lze asi spíše rozumět, to je skutečný profil již dlouhodobě komunikující specifické skupiny, jako je stránka Průvodci a průvodkyně po hradech a zámcích ČR, protože tam si skutečně kolegové sdělují zkušenosti a poznatky. Teď např. o vývoji návštěvnosti na památkách. Takže navzájem debatují o tom, jestli v krizi může pomoci zvýšení či snížení vstupného. Na to zřejmě má cenu si názory vyměňovat, protože napřed na to stejně může mít každý jen hypotézy. Zajímavé je, že aktuálně mezi sebou hledají „správce profilu“. Na tom je znát to, o čem obecně svědčí řada zkušeností, že takové úkony připadají časově zanedbatelné jenom tomu, kdo to nezkusil a nerozhodl se vytrvat. Nicméně držím palce, protože si myslím, že právě takové diskuse kolem památek a jejich provozu (případně oprav, výzkumů apod.) na FB patří spíše, nežli odbočky oficiálních webů (dokonce s celými sklady fotografií či videí).

Možná zajímavým pokusem je FB Kokořína, kde ale také aktualizacemi příliš nehýří. Podle mého je v takových případech lepší věnovat energii kmenovému webu (může to být jen má hypotéza).

Pokud se ale má jednat o výstupy typu článků, glos či poznámek nebo recenzí, je podle mého podstatně lepší blog na nějaké solidní adrese. Třídění témat apod. je již na vysokém stupni vývoje, propracované je linkování, případně i archivace. Řada blogů má podstatně lepší pozici ve vyledávání, než FB (i když ten se začíná stále objevovat na lepších pozicích, protože poptávka nepochybně je).

Pro naše oblasti zájmů by asi bylo nejlepší, kdyby nějaká „blogosféra“ existovala při webu NPÚ. Jenže ze zkušenosti vím, jak tam mají blízko k tomu nějakou pochybnost či kritiku považovat jen za podezřelý nedostatek loajality. A těm, kdo by si troufli, stejně v zápětí dojde výdrž, protože vymýšlení textů také nějaký čas zabere, i kdyby byly tak neuspořádané jako toto (je zajímavé, že i to je jeden z důvodů, proč řada lidí preferuje „aforistický“ Twitter).

Reklamy

2010/06/28 - Posted by | participace, weby | ,

Zatím nemáte žádné komentáře.

Zanechat Odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s

Thomas Ash

Adventures in Library and Information Science

Before Chartres

Appunti sull'arte romanica e sul tempo romanico

Medieval Histories

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Ghost Signs

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

GroovyHistorian

A Groovy Historical World

Czy leci z nami archeolog

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Zamki na nowo

Blog poświęcony odbudowie historycznych zamków w Polsce

Heritage Times

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Research Center Sanssouci

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

ďobo-CADzone, true men don't kill coyotes and use AutoCAD...

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Tomáš Stěhule

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

ArcHerNet

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Denkmalberatung

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Picarrsa's Blog

Just another WordPress.com site

KACHNA SE KOCHÁ

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Art History Teaching Resources

Peer-populated resources for art history teachers

Bodleian Digital Library

A Bodleian Libraries blog