Česká placka

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Záznam ze zasedání Pracovní skupiny České komory architektů pro památkovou péči – 15. 4. 2009

Zdroj.

Editor: Dita Pavelková
Záznam ze zasedání pracovní skupiny pro památkovou péči České komory architektů, která se konala ve středu 15. dubna od 14.00 hod. v zasedací síni České komory architektů v Josefské ulici 34/6, Praha 1 – Malá Strana.
Přítomni:
členové PS: Ing. arch. Karel Doležel, Ing. arch. Alexander Gjurič, Ing. arch. Martin Krise, Ing. arch. Pavel Kupka, Ing. arch. Jiří Merger, Ing. arch. Miloš Solař, Ing. arch. Petr Všetečka
členové představenstva ČKA : Ing. arch. Martin Peterka, Ing. arch. Milena Vitoulová
kancelář ČKA: Ing. Martin Turek, ředitel kanceláře
Jako čestný host se zasedání zúčastnila Ing. arch. Naděžda Goryczková, generální ředitel Národního památkového ústavu.
Hlavním bodem programu zasedání pracovní skupiny bylo setkání s Ing. arch. Naděždou Goryczkovou, generální ředitelkou NPÚ, která se dostavila ve 14.50 hod. V rámci písemné pozvánky na jednání byly paní ředitelce sděleny některé náměty, o kterých by s ní členové PS chtěli diskutovat.
V úvodu jednání předseda pracovní skupiny Jiří Merger přivítal paní generální ředitelku, představil přítomné a požádal ji, zda je může seznámit se zásadami, které bude ve fungování NPÚ ve své vedoucí funkci uplatňovat.
Ing. arch. Goryczková poděkovala za pozvání na setkání na půdě ČKA a sdělila, že by v budoucnosti velmi ráda s Komorou dále úzce spolupracovala. Následně velmi obsažně vysvětlila s jakým programem se zúčastnila výběrového řízení na funkci generálního ředitele NPÚ a jak tento program uplatňuje v praxi. Ze zasvěceného výkladu lze ve stručnosti shrnout tyto body:
– na přelomu dubna a května bude veřejnosti a médiím představena nová koncepce NPÚ
– bude vytvořen fungující orgán Generálního ředitelství, který bude zastřešovat všechny podřízené útvary a pracoviště NPÚ
– Ústřední pracoviště se musí stát elitním pracovištěm, které bude spravovat péči o Národní kulturní památky ve správě Národního památkového ústavu a o památky Světového kulturního dědictví UNESCO
– Ústřední pracoviště bude především metodickým a dokumentačním pracovištěm, zajišťujícím odborný servis pro oblastní pracoviště NPÚ. Některé pravomoci ústředního pracoviště (např. dohled u vybraného souboru NKP) budou přeneseny do regionálních pracovišť.
– NPÚ je veřejností vnímán jako garant ochrany památek a kulturního dědictví České republiky. Z tohoto důvodu musí být zlepšen i mediální obraz památkové ochrany.
– Oproti současnému stavu se musí zlepšit spolupráce s výkonnou složkou památkové péče ve vydávání stanovisek a rozhodnutí.
– Trvalou snahou zůstane úsilí a o stálé zvyšování odborných znalostí pracovníků ústavu v rámci celoživotního vzdělávání a dalších forem zvyšování odbornosti. Proto se uvažuje také o zavedení některých „atestací“ pro určité oborové specializace.
– NPÚ stále zápolí s nedostatečnými finančními prostředky na svůj provoz a s nízkými mzdovými fondy. Jednou z úvah o zlepšení tohoto stavu je i záměr vytvořit v ústavu „kariérní řád“, jako motivující prvek pro setrvání v oboru.
– Do organizační struktury NPÚ patří i správa památkových objektů, což zahrnuje 104 státních objektů (nejen hradů a zámků)
Po zasvěceném výkladu následovala diskuse paní generální ředitelky s přítomnými. Diskuse se týkala mnoha odborných problémů fungování památkové ochrany v České republice a také námětů pro další spolupráci České komory architektů s Národním památkovým ústavem (jsou uvedeny v závěru tohoto zápisu).
Z této diskuse lze zmínit:
– Věcný návrh zákona o památkovém fondu, který byl vypracován v loňském roce: Není známo, jaký osud bude tento dokument mít. Stále je možné, že se v práci na něm bude pokračovat. NPÚ i ČKA však mají ke konečnému znění, tak jak bylo formulováno na podzim 2008 vážné výhrady. Mimo jiné v něm bylo navrženo oproti současnosti méně významné postavení odborné složky památkové péče ve vztahu ke složce výkonné a proto by mělo být znění upraveno tak, aby byla více zohledněna závaznost odborných stanovisek.
– Na tento námět navázala diskuse o „dvojkolejnosti“ či “jednokolejnosti“ vydávání stanovisek a rozhodnutí ve správním řízení. Ing. arch. Goryczková se přiklání spíše k zachování současné „dvoukolejnosti“, ale s podmínkou, aby odborná stanoviska byla pro výkonný orgán závazná. Arch. Peterka se domnívá, že by se v diskusi o „jednokolejnosti“ mělo pokračovat (odborný orgán by stal i orgánem výkonným).
– Ing. arch. Goryczková přikládá velký význam vydávání „Plánů ochrany památkových rezervací“. V současné době není žádná metodika pro zpracování těchto plánů. NPÚ pořádá na toto téma 23. 4. 09 v Jindřichově Hradci seminář. Uvítala by, kdyby se autorizovaní architekti na zpracování plánů ochrany podíleli. Je možné uspořádat další workshopy a vypracovat vzorový plán ochrany. Arch. Všetečka se obává, že plány ochrany se mohou někdy dostávat do kolize s regulačními plány. Arch. Merger upozornil, že všechny památkově chráněné stavby a území by měly být v plánech ochrany vyznačeny jako architektonicky a urbanisticky významné stavby ve smyslu zákona 360/92 Sb. Plány ochrany jsou velká příležitost pro spolupráci NPÚ a ČKA.
– V další diskusi se arch. Goryczková vyjádřila i k otázce na vytvoření subjektu „autorizovaného památkáře“. Tento námět spíše odmítá, neboť se obává, že tento odborník, pracující na objednávku investora a který by byl tímto investorem honorován, by se mohl dostávat do velké závislosti na jeho záměru. Zároveň byla vyslovena i námitka nedostatečného odborného zázemí tohoto památkáře (fyzické osoby) v celé šíři problematiky památkové ochrany.
– Dalším bodem rozpravy se stala Ministerstvem životního prostředí vyhlášený program „Zelená úsporám“. Přítomní se shodli, že způsob, jakým byla tato akce vyhlášena a zvláště splnění několika podmínek pro získání dotací, by mohly mít neblahé důsledky v památkově chráněných zónách, zvláště u nechráněných historických objektů (zateplování štukových průčelí, plastová okna apod.). Přítomní proto doporučí představenstvu Komory, aby se ČKA připojila ke stanovisku (nebo aby se podílela na jeho formulaci), ve kterém by byly vysloveny obavy z možných negativních dopadů této aktivity a které by mělo být urychleně zasláno na MŽP.
V závěru jednání byly zformulovány možné oblasti spolupráce mezi NPÚ a ČKA, které přítomní členové představenstva, architekti Merger, Peterka, Vitoulová, předloží k projednání a případnému připomínkování a odsouhlasení představenstvu Komory:
– Stanovisko k programu MŽP „Zelená úsporám“ (aktuální problém)
– Spolupráce autorizovaných architektů na vytváření Plánů ochrany památkových rezervací
– Spolupráce a vzájemná informovanost při připomínkování nových legislativních norem
– Delegování zástupců ČKA do poradních orgánů NPÚ
– Vzájemná informovanost o pořádání seminářů, konferencí a vzdělávacích i jiných akcí a případná záštita ČKA nad nimi (též v rámci celoživotního vzdělávání autorizovaných architektů i pracovníků NPÚ)
Po projednání těchto návrhů bude uskutečněno jednání s představenstvem ČKA, o které Ing. arch. Goryczková požádala, a kde budou upřesněny konkrétní formy spolupráce.
Zasedání skončilo v 17. 55 hodin
Zapsal Jiří Merger

Advertisements

2009/05/13 - Posted by | organizace památkové péče, památková legislativa |

Zatím nemáte žádné komentáře.

Zanechat Odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s

KACHNA SE KOCHÁ

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Art History Teaching Resources

Peer-populated resources for art history teachers

Bodleian Digital Library

A Bodleian Libraries blog

varia, curiosa et memorabilia

vienna, glasgow & beyond

MONUDET

Lapidária. Prvky staveb. Dokumentace. Evidence.

Heritage Times

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

WebUrbanist

Urban Art, Architecture, Design & Built Environments

Zapomenuto.cz

Opuštěné a zapomenuté stavby

Medieval Art Research

Send in your call for papers, conference programmes, new book suggestions and other medieval art history things to mail@medievalartresearch.com for us to share them with our community of researchers

Europeana Blog

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

History From Below

Musings on Daily Life in the Ancient and Early Medieval Mediterranean By Sarah E. Bond

Penn Museum Blog

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

The Inclusive Archaeology Project

Campaigning for Diversity & Accessibility for Everyone in Archaeology

MuseWeb

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

K-blogg - Riksantikvarieämbetets blogg

Riksantikvarieämbetets blogg

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Handed on

Being a random register of long-held private country houses not generally open to the public