Česká placka

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Weiterbauen am Denkmal – Další život památek

Téma výročního sněmu německé památkové péče jako tradičně nabízí mnohostranné využití a výklady, čehož je v programu akce ve značné míře využito. „Další stavění na památce“ je obecně známé a s velkým zájmem zkoumané coby stavební vývoj památek. Naproti tomu aktuální zásahy jsou často striktně odmítány. Je asi zřejmě, že prvořadým důvodem k tomu je diskutabilní pojetí moderního projektování, tak úroveň řemeslných prací. Přesto však se účastníci sněmu zřejmě pokoušejí hledat cesty v seriózní diskusi. Nakonec také my bychom měli o čem debatovat. Možná k tomu zase dojde, až se za pár týdnů budou oslavovat ty nové věže na bývalé malostranské radnici v Praze. Diskuse na toto téma byla poměrně rázně tlumena, jakoby odmítavé postoje některých památkářů byly nějakým apriorním poškozením památkové péče. Přitom každým zásahem – ať konzervačním, nebo rekonstrukčním či revolučním – vtiskujeme do tváře a organismu památky svou stopu. Možná stojí za to hledat důvody pro své takové jednání, možná nestojí. Nevím, k čemu dojdou v Německu, kde je nejednou reálná praxe památkové péče jakoby v drastickém protikladu s propracovanou teorií. Ale možná není.

K tomu program sněmu zde:

http://forum.db.rjm.de/data/akt/Flyerentwurf_VdL_2009.pdf

Témata např.: záchrana památky její dostavbou; doplňování historického urbanismu; kdy končí konverze industriální památky?; co s prolukami?; muzealizace vs. nové hospodářské uplatnění; zachování substance vs. přizpůsobení funkčním potřebám (které mohou být podmínkou dalšího zachování); substance a vnímání památkové hodnoty; historické „vrstvy“ v péči o kulturní krajinu; relace mezi laboratorními poznatky o substanci památky a způsobem péče o ni; originál, nebo rekonstrukce? (historické doplňky poškozených památek vs. falzátorství).

Naši „polem pracující“ památkáři takové otázky řeší denodenně. Možná s nemalými úspěchy i proto, že se nezdržují pořádáním výročních sněmů.

Reklamy

2009/05/11 - Posted by | Teorie/praxe památkové péče |

Zatím nemáte žádné komentáře.

Zanechat Odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

w

Připojování k %s

following hadrian photography

I came, I saw, I photographed…

Palios

Arte e iconografía de las religiones

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Blog de Románico

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Le Blog des Amis de la Cathédrale de Strasbourg

Un poème ? Une photographie ? Un dessin ? Un petit texte ? Dites votre attachement et votre admiration pour la cathédrale de Strasbourg !

EDAD MEDIA DIGITAL

Just another WordPress.com site

Historieblogg.no

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Gárgolas - Dolores Herrero

Dolores Herrero, Historiadora del Arte, especializada en Gárgolas y Arte Medieval.

Urban Jewish Heritage | Presence and Absence

3 - 7 September 2018 | Krakow, Poland

Library Policy and Advocacy Blog

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

wanjawedekind

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Wikimédia France

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

the Wikimedia UK blog!

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Medieval Imago

Výzkumy památek. Památková péče. Architektura.

Thomas Ash

Adventures in Library and Information Science